Dermaroller im Vergleich zu anderen kosmetischen Behandlungen

Oft ist es wichtig, verschiedene kosmetische Behandlungen vergleichen zu können, um herauszufinden, welche für Sie am besten geeignet ist. Im folgenden Abschnitt diskutieren wir den Unterschied zwischen verschiedenen Behandlungen und vergleichen die wissenschaftliche Forschung, die ihre Behauptungen stützt.

Derma Roller im Vergleich zu IPL (Intense Pulsed Light)

Es wurde gezeigt, dass IPL Kollagen Typ 1 und Typ 3 erhöht. In einer aktuellen wissenschaftlichen Studie wurde gezeigt, dass der Dermaroller nach dreiwöchiger Behandlung den Gesamtkollagengehalt deutlich stärker erhöhen kann als IPL. Derma-Roller-Behandlungen führten auch zu einer stärkeren Verdickung der Haut als IPL und führten so zu besseren Anti-Aging-Ergebnissen*.

*Kim SE, Lee JH, Kwon HB, Ahn BJ, Lee AY. Stärkere Kollagenablagerung mit dem Mikronadel-Therapiesystem als mit intensiv gepulstem Licht. Dermatol Surg. 2011 März;37(3):336-41

Derma Roller im Vergleich zum Laser Skin Resurfacing (LSR)

Sowohl Dermaroller als auch die Laserbehandlung wirken, indem sie Mikrotraumata in der Dermis verursachen und so die Kollagenproduktion steigern. Leider kann LSR das Wasser in der Hautoberfläche tatsächlich zum Kochen bringen, wenn es in tiefere Schichten gelangt. Dadurch kann in diesen Schichten Narbengewebe entstehen, das möglicherweise zu einem späteren Zeitpunkt behandelt werden muss. Im Vergleich dazu schließen sich die durch Hautnadelung entstandenen Löcher im Allgemeinen innerhalb von etwa 8 Stunden, ohne dass Anzeichen einer verstärkten Narbenbildung auftreten.

Derma Roller im Vergleich zu chemischen Peelings

Bei chemischen Peelings werden mehrere äußere Hautschichten entfernt. Dies stimuliert dann die Kollageninduktion in den tieferen Hautschichten und erhöht die Aufnahme von Schönheitsprodukten, da die natürliche Barriere der Haut entfernt wird. Im Vergleich dazu können Dermaroller die Kollagenproduktion und die transdermale Absorption steigern, ohne jedoch die äußeren Hautschichten zu entfernen. Dies verringert das Infektionsrisiko und führt im Vergleich zu chemischen Peelings zu deutlich kürzeren Genesungszeiten.

Derma Roller im Vergleich zur Mikrodermabrasion

Ebenso wie die Mikrodermabrasion kann die Hautnadelung die Kollagenproduktion in der Dermis anregen, um Anti-Aging-Ergebnisse zu erzielen und auch Narben zu heilen. Beide wirken durch einen komplexen biologischen Prozess, der auf natürliche Weise dazu führt, dass der Körper mehr eigenes natürliches Kollagen produziert. Im Gegensatz zur Mikrodermabrasion wird beim Skin Needling jedoch nicht die äußere Schutzschicht der Haut entfernt. Stattdessen entstehen Mikrokanäle durch die äußere Epidermis (äußere Hautschicht). Durch die Verwendung von Mikrokanälen bleibt die äußere Hautschicht an Ort und Stelle, was das Risiko von Infektionen und Flüssigkeitsverlust aus der Haut erheblich reduziert. Da die äußere Hautschicht nicht entfernt wird, besteht auch nicht das gleiche Risiko von Farbveränderungen oder Pigmentverlust der Haut wie bei der Mikrodermabrasion. Befürworter der Mikrodermabrasion weisen außerdem häufig auf die Fähigkeit hin, die Penetration von Anti-Aging-Produkten in die Haut zu erhöhen, da die äußere Schutzschicht entfernt wurde. Die Hautnadelung durch die Schaffung von Mikrokanälen durch die Haut kann diese Absorption (transdermale Absorption) durch die Haut ebenfalls erhöhen, jedoch ohne die höheren Risiken, die mit der vollständigen Entfernung der äußeren Hautschicht bei der Mikrodermabrasion verbunden sind.

Derma Roller im Vergleich zu Botulinumtoxin

Es wurden keine direkten Studien zum Vergleich der beiden Behandlungen durchgeführt. Im Vergleich dazu erzielt Botulinumtoxin schnellere Ergebnisse, da es die Nerven in der Umgebung lähmt. Diese Ergebnisse halten zwischen 4 und 6 Monaten an. Da der Dermaroller dagegen auf natürliche Weise Ihr eigenes natürliches Kollagen erhöht, werden natürlicher aussehende Ergebnisse erzielt, die viel länger anhalten, normalerweise zwischen 5 und 7 Jahren.

Derma Roller im Vergleich zu Hautfüllern

Es wurden keine Studien zum Vergleich der beiden Behandlungen durchgeführt. Hautfüller erzielen schnelle Ergebnisse, die bis zu 6 Monate anhalten können. Im Vergleich dazu führen Dermaroller zu natürlicheren Ergebnissen, die zwischen 5 und 7 Jahren anhalten.

Derma Roller im Vergleich zur Mesotherapie

Bitte schauen Sie sich das Video unten an, in dem die Mesotherapie direkt mit der Hautnadelung verglichen wird.